Ruta Digital
Agencia de Marketing Digital
Cliente
AutoStore — Colonia del Sacramento
Reporte Mensual · Meta Ads

Balance de Mayo a Julio 2026

En el trimestre mayo–julio se generaron 3.265 conversaciones de WhatsApp con una inversión de US$ 3.130. Julio cerró con 717 mensajes y US$ 1.027 invertidos: un mes más exigente que junio, con menos volumen de consultas y un costo por mensaje más alto, aunque con mejor CTR y una audiencia más fresca.

Período analizado: 01/05/2026 → 31/07/2026 · Comparativa Julio vs Junio · Plataforma: Meta Ads (WhatsApp)

01 · Resumen de Julio

El último mes, en tres números

Totales de julio (mes completo). Cada mensaje es un cliente potencial que inició una conversación de WhatsApp desde un anuncio.

Mensajes de WhatsApp
717
Conversaciones iniciadas en julio (≈ 23 por día)
Inversión de Julio
US$ 1.027
Trimestre may–jul: US$ 3.130 en total
Costo por mensaje
US$ 1,43
Junio cerró en US$ 1,00 · Mayo en US$ 0,71

02 · Comparativa Julio vs Junio

El último mes contra el anterior

Comparamos los meses completos. Con una inversión levemente mayor, julio generó menos mensajes y a un costo más alto que junio: el CPM subió y el volumen de conversaciones bajó, aunque el CTR mejoró y la audiencia se renovó.

Junio
01 — 30 Jun
Mensajes
995
Inversión
US$ 995,35
Costo/mensaje
US$ 1,00
Julio
01 — 31 Jul
Mensajes
717
Inversión
US$ 1.027,02
Costo/mensaje
US$ 1,43
Métrica Junio Julio Variación
Mensajes de WhatsApp 995 717 −27,9%
Inversión US$ 995,35 US$ 1.027,02 +3,2%
Costo por mensaje US$ 1,00 US$ 1,43 +43,0%
CPM (costo por mil impresiones) US$ 2,70 US$ 3,16 +17,0%
CTR (clics sobre impresiones) 3,41% 3,91% Mejoró
Alcance (personas) 111.763 132.351 +18,4%
Frecuencia 3,30 2,46 Menos saturación
i
Referencia: mayo, el mes más fuerte del trimestre Mayo cerró con 1.553 mensajes, una inversión de US$ 1.108,06 y un costo por mensaje de US$ 0,71. Desde entonces el costo por mensaje viene subiendo mes a mes (0,71 → 1,00 → 1,43) y el volumen de conversaciones bajando (1.553 → 995 → 717).

03 · Lectura del Mes

Por qué julio rindió menos que junio

El CTR mejoró, así que el enganche de los anuncios no es el problema. La baja se explica por el lado del costo de impresión y del volumen de conversaciones.

1

Menos conversaciones que junio

Julio cerró con 717 mensajes frente a los 995 de junio (−27,9%), pese a invertir un poco más. El volumen de consultas bajó por tercer mes consecutivo: 1.553 → 995 → 717.

2

Llegar a la gente costó más

El CPM subió de US$ 2,70 a US$ 3,16 (+17,0%). Con una inversión similar se compran menos impresiones (368.854 → 324.938), y eso empuja el costo por mensaje hacia arriba.

3

Los anuncios siguen enganchando

El CTR subió a 3,91% (vs 3,41% en junio) y varios reels superan el 5%. El problema no es el creativo: la gente clickea igual o más que antes.

4

Audiencia más fresca

La frecuencia bajó de 3,30 a 2,46 y el alcance creció a 132.351 personas (+18,4%). La audiencia no está saturada: hay espacio real para escalar.

5

El costo por mensaje viene subiendo

En tres meses pasó de US$ 0,71 (mayo) a US$ 1,00 (junio) y US$ 1,43 (julio). Recuperar volumen de conversaciones y bajar ese costo es el foco del próximo período.

04 · Evolución del Trimestre

Cómo se movió mayo → junio → julio

Tres meses con inversión estable (entre US$ 995 y US$ 1.108), pero con el rendimiento en baja gradual y el CTR mejorando.

El volumen bajó mes a mes

Los mensajes cayeron de 1.553 en mayo a 995 en junio y 717 en julio. La inversión se mantuvo pareja, así que la caída es de eficiencia, no de presupuesto: el costo por mensaje pasó de US$ 0,71 a US$ 1,43.

El CTR cerró en su mejor nivel

En paralelo, el CTR se mantuvo alto y terminó en su punto más alto del trimestre: 3,47% (mayo) → 3,41% (junio) → 3,91% (julio), con la frecuencia más baja del período (2,46). Los anuncios enganchan cada vez mejor; el desafío es convertir ese interés en más conversaciones a menor costo.

05 · Performance por Anuncio · Julio

Los anuncios que más presupuesto movieron

Los seis anuncios con mayor inversión en julio, con el CTR de cada pieza. Los reels por modelo siguen siendo el formato ganador de la cuenta.

Anuncio
Inversión
CTR
Estado
REEL | Omoda SHS
US$ 211,49
3,04%
Activo
REEL | Changan Hunter
US$ 208,11
2,83%
Activo
REEL | Ora 03 GT
US$ 182,75
4,53%
Activo
REEL | Omoda E5
US$ 114,28
5,37%
Activo
REEL | CS55
US$ 70,96
5,17%
Activo
Omoda E5 2027
US$ 51,74
6,06%
Activo
Los CTR más altos del mes, con baja inversión Los reels de Mitsubishi Eclipse (CTR 7,99% · US$ 6,23), Nissan Magnite (7,29% · US$ 1,85), Haval H6 (7,26% · US$ 7,41), B10 (6,75% · US$ 41,26) y Leapmotors C10 (6,50% · US$ 7,59) lograron el mejor enganche con poco presupuesto. Buenos candidatos para escalar.

06 · Resultados Positivos

Lo que está funcionando

3.265 conversaciones en el trimestre Entre mayo y julio, 3.265 clientes potenciales iniciaron una conversación de WhatsApp desde un anuncio. Solo en julio fueron 717 (≈ 23 por día), todos consultando por vehículos 0km.
El CTR cerró en su mejor nivel Julio marcó 3,91% general, por encima de junio (3,41%) y mayo (3,47%). Reels como Mitsubishi Eclipse (7,99%), Nissan Magnite (7,29%) y Haval H6 (7,26%) lideran el enganche. El formato reel por modelo sigue rindiendo.
Más alcance con menos saturación Julio llegó a 132.351 personas (+18,4% vs junio) con la frecuencia más baja del trimestre (2,46). Hay margen para escalar inversión sin fatigar a la audiencia.
CPM bajo, en línea con la referencia de la cuenta Aun con la suba de julio (US$ 3,16), el CPM del trimestre se mantuvo en el rango bajo esperado para la cuenta (US$ 2,70–3,16), muy por debajo de los promedios de la industria.